रिपोर्ट- नूपुर बडोला, देहरादून।
उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के 4 दिसंबर, 2020 के आदेश को रद्द कर दिया है जिसमें ट्रिब्यूनल ने भारतीय वन सेवा (IFS) अधिकारी संजीव चतुर्वेदी की याचिका की सुनवाई CAT की नैनीताल सर्किट बेंच से दिल्ली में मुख्य पीठ को स्थानांतरित कर दी थी। एचसी ने फैसला सुनाया कि आक्षेपित आदेश में निहित तर्क “कानूनी रूप से अस्थिर” है।
2002 के आईएफएस बैच के अधिकारी चतुर्वेदी, वर्तमान हल्द्वानी नैनीताल में मुख्य वन संरक्षक, ने फरवरी 2020 में CAT नैनीताल पीठ में एक याचिका दायर कर आरोप लगाया कि संघ में अनुबंध प्रणाली के माध्यम से संयुक्त सचिव स्तर के पदों की भर्ती तीन से पांच साल की अवधि के लिए सरकार, 2019 में लिया गया एक नीतिगत निर्णय, मनमाना, तर्कहीन और अनियमितताओं से ग्रस्त था, जिसकी जांच की आवश्यकता है।
अक्टूबर 2020 में, केंद्र ने CAT की नैनीताल बेंच से दिल्ली में प्रिंसिपल बेंच को मामले को स्थानांतरित करने का अनुरोध करते हुए एक स्थानांतरण याचिका दायर की। 4 दिसंबर, 2020 को कैट की प्रिंसिपल बेंच ने चतुर्वेदी की याचिका को नैनीताल बेंच से दिल्ली को ट्रांसफर कर दिया। इसके बाद, चतुर्वेदी ने 16 दिसंबर, 2020 को HC में एक रिट याचिका दायर की, जिसमें उनकी याचिका के हस्तांतरण को चुनौती दी गई थी।
23 अक्टूबर को चतुर्वेदी की याचिका पर सुनवाई करते हुए मुख्य न्यायाधीश आरएस चौहान और न्यायमूर्ति एनएस धनिक की खंडपीठ ने 23 अक्टूबर को आदेश जारी किया, लेकिन आदेश की एक प्रति शुक्रवार शाम को अपलोड कर दी गई। HC के आदेश में जोर देकर कहा गया कि CAT प्रिंसिपल बेंच को दोनों पक्षों की सुविधा पर विचार करना चाहिए था।
अदालत ने यह भी तर्क दिया कि “संयुक्त सचिवों को तीन से पांच साल के लिए अनुबंध के आधार पर नियुक्त करने की नीति, उक्त पद के लिए याचिकाकर्ता के विचार के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है। ऐसा नीतिगत निर्णय, प्रथम दृष्टया, उत्तराखंड राज्य में याचिकाकर्ता के विचार के अधिकार को प्रभावित करता है। इसलिए, कार्रवाई के कारण का एक हिस्सा उत्तराखंड राज्य में उत्पन्न होता है।
